Apple sembrava aver chiuso la fase più dolorosa della causa sui brevetti legata alla tecnologia di vibrazione aptica, ma la partita è tutt'altro che finita. Lo scorso settembre la giuria aveva stabilito che la tecnologia nota come Taptic Engine violava due brevetti di Taction Technology, condannando il gigante di Cupertino a 5,7 miliardi di dollari di risarcimento.

La società titolare dei brevetti, però, non considera tale cifra sufficiente. Con un nuovo ricorso al tribunale federale, Taction chiede danni aggiuntivi, interessi maturati e un corrispettivo di licenza per i modelli di iPhone e Apple Watch che verranno venduti in futuro.

Il periodo di vendite escluso dal primo calcolo

applemoneyic

Secondo i documenti presentati al tribunale, la sentenza di settembre copriva solo le vendite dal 2021 fino alla fine di marzo 2026. Taction chiede quindi il pagamento anche per i circa sei mesi di vendite aggiuntivi che non erano stati inclusi nel calcolo della giuria.

Oltre a questo, la società, facendo riferimento alle leggi della California, richiede l'applicazione di interessi annuali del 7% sul risarcimento. Tale tasso potrebbe aumentare l'importo complessivo dovuto da Apple di diverse centinaia di milioni di dollari. Taction chiede inoltre che gli interessi continuino a maturare dalla pubblicazione della sentenza definitiva fino al completo pagamento.

Una proposta di licenza fino al 2035

Sono llamative anche le richieste di Taction rivolte al futuro. Secondo il piano proposto, Apple dovrebbe pagare una royalty per i dispositivi contenenti la tecnologia in violazione fino alla scadenza dei brevetti, fissata al 24 settembre 2035. La società chiede che Apple riporti trimestralmente le vendite negli Stati Uniti e effettui il pagamento entro 30 giorni dalla chiusura di ogni periodo.

Apple continua a battersi contro la sentenza

Dal canto suo, Apple non cambia posizione: sostiene che il Taptic Engine si basi su un principio di funzionamento completamente diverso rispetto ai brevetti di Taction. L'azienda afferma che l'importo di 5,7 miliardi di dollari non è supportato dalle prove disponibili, punta a far annullare la sentenza o a ottenere un nuovo processo e aveva annunciato che farà appello.