Davanti alle dure proteste di editori e imprese, Meta ha fatto marcia indietro. L'azienda ha riscritto la sezione controversa delle condizioni commerciali, la cui entrata in vigore era attesa per la fine del mese.

Nel nuovo testo sono state eliminate del tutto le espressioni che rimandavano all'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale. Tuttavia, le ambiguità legate alla scansione dei siti web dei titolari di account commerciali non sono state del tutto dissipate.

Cosa prevedeva il testo originale?

Come segnalato da Nieman Lab, nella prima bozza Meta chiedeva il diritto di scansionare, indicizzare e memorizzare nella cache domini, pagine web e URL collegati agli account aziendali, tramite bot, strumenti automatizzati e web crawler. I contenuti raccolti avrebbero potuto essere utilizzati per "ricercare, sviluppare e addestrare" i prodotti dell'azienda.

2

La disposizione, prevista per il 30 ottobre, aveva suscitato grande malcontento tra editori e imprese che gestiscono account aziendali su Facebook e Instagram. Meta ha così rivisto silenziosamente le condizioni: la parola "addestrare" è stata rimossa dal testo ed è stato precisato che la raccolta di dati servirà esclusivamente a "fornire, sviluppare, ricercare e mantenere" i prodotti pubblicitari e per le imprese. Il portavoce dell'azienda Andy Stone ha dichiarato che l'ambito delle nuove condizioni è limitato ai prodotti pubblicitari e per le imprese, e che non esiste una disposizione diretta sulla scansione dei siti di notizie.

Il settore non è convinto

L'attenuazione del linguaggio non ha placato il malcontento. Giuristi e rappresentanti del settore sottolineano che, nonostante la revisione, i poteri di data scraping riconosciuti a Meta restano troppo ampi. L'azienda ha assicurato che rispetterà le preferenze robots.txt dei titolari dei contenuti, ma questo protocollo non ha valore giuridicamente vincolante ed è noto che le aziende di IA spesso lo aggirano.

I rapporti tra Meta e il mondo dei media erano già tesi: l'azienda aveva interrotto i pagamenti per i contenuti di notizie nel 2022 e aveva rimosso la sezione notizie dedicata nel 2024. La CEO di News/Media Alliance Danielle Coffey ha definito le regole "inaccettabili e probabilmente illegali"; il CEO della News Media Association del Regno Unito, Theo Bamber, ha invece commentato la mossa come "una sfacciata tentata usurpazione di spazio".