Sur les champs de bataille, le rôle de l'intelligence artificielle change de dimension. La technologie n'est plus un simple assistant qui traite des données en coulisses : elle s'installe au cœur du processus de décision. Selon David Petraeus, général américain à la retraite et ancien directeur de la CIA, d'ici 2030, les réseaux d'IA contrôleront directement les capteurs et les systèmes d'armes déployés sur le terrain.

La prédiction va bien au-delà d'un futur fait de drones isolés : Petraeus imagine des couches de commandement autonomes où les machines se coordonnent entre elles, et des armées comptant dans leurs rangs de véritables « officiers d'état-major IA ».

Des officiers qui ne dorment jamais

2

Invité du podcast Forecast2050, Petraeus a estimé que dans quelques années seulement, des structures autonomes de haut niveau piloteront plusieurs systèmes d'un seul tenant. Sa formule pour décrire ces logiciels a de quoi interroger : des « officiers IA qui ne dorment jamais, ne mangent jamais et ne prennent jamais de pause », chargés de produire les décisions tactiques.

L'architecture qu'il décrit fonctionne ainsi : des capteurs autonomes collectent des données en temps réel sur le terrain, les transmettent à un réseau de commandement centralisé, et ce dernier dirige les armes vers leurs cibles avec un minimum de validation humaine — voire de façon totalement autonome. Autrement dit, le logiciel ne commande plus un seul drone, mais coordonne des flottes de machines à l'échelle d'une compagnie ou d'un bataillon. Petraeus ajoute que la capacité d'apprentissage récursif — des systèmes qui se perfectionnent avec les données qu'ils produisent eux-mêmes — accélérera encore ce processus.

Qu'est-ce qui changera sur le front ?

2

Petraeus estime que la densité de systèmes autonomes sans pilote augmentera nettement sur le terrain d'ici la fin 2026, en particulier en Ukraine. La généralisation des véhicules sans pilote signifie que les armées peuvent engager bien plus d'appareils dans une opération sans élargir leurs effectifs.

En face, la ligne de l'armée américaine n'a pas bougé : c'est l'humain qui appuie sur la détente. L'amiral Brad Cooper, commandant des forces américaines au Moyen-Orient (Centcom), rappelle que si l'IA est déjà massivement utilisée pour analyser d'immenses volumes de données, la décision de frapper une cible ou d'ouvrir le feu restera toujours entre les mains des humains.

Pour Petraeus, le passage à une doctrine de guerre autonome exige de profondes réformes institutionnelles au sein des armées. Il soutient que le Royaume-Uni, avec une architecture de défense plus centralisée et un budget privilégiant les systèmes sans pilote, pourrait ouvrir la voie, tandis que les États-Unis resteraient encore à la traîne dans cette transformation institutionnelle. Au final, les armées du monde entier se débattent à la fois dans la course au développement de ces technologies et dans la question centrale : quel pouvoir de décision transférer aux machines ?